นี่เป็นครั้งที่สองในชุดการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของคลังความคิดชั้นนำในวอชิงตันและอดีตเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เกี่ยวกับผลกระทบของการแข่งขันด้านอาวุธ ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือและความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นของเกาหลีใต้
การเปิดการเจรจาแบ่งปันค่าใช้จ่ายด้านกลาโหมใหม่นั้นไม่จำเป็น การรุกรานยูเครนอย่างต่อเนื่องของรัสเซียส่งผลกระทบหลายอย่างต่อคาบสมุทรเกาหลี
โดยมีประเด็นที่ขยายออกไปสำหรับความเป็นพันธมิตรระหว่างวอชิงตันและโซล สงครามในยุโรปได้ยืนยันถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่ความพร้อมทางทหารที่มากขึ้นก่อนที่ภัยคุกคามจะเกิดขึ้นจริงแทนที่จะเกิดขึ้นภายหลัง
นอกจากนี้ยังย้ำเตือนชาวเกาหลีใต้จำนวนมากถึงความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของพันธมิตรวอชิงตัน-โซล แม้ว่าโอกาสน้อยมากที่เกาหลีใต้จะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนในขณะนี้
แต่พรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศก็ไม่ประมาทการสนับสนุนจากประชาชนที่เพิ่มขึ้นสำหรับโซลในการพัฒนาคลังแสงนิวเคลียร์ของตนเองเพื่อยับยั้งเปียงยาง
ฝ่ายบริหารของ Yoon Suk Yeol กำลังส่งข้อความไปยังฐานสนับสนุนฝ่ายขวาว่ารัฐบาลอยู่ในตำแหน่งที่จะจัดการข้อกังวลดังกล่าวผ่านการเสริมสร้างการป้องปรามที่ยาวนานกับสหรัฐฯ แทนที่จะหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์
สิ่งนี้รวมถึงการวางตำแหน่งสินทรัพย์ทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ มากขึ้น เช่น กลุ่มกองหน้าใกล้กับคาบสมุทร การปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีซ้ำ และการแนะนำแผนการแบ่งปันนิวเคลียร์เช่นกัน แม้จะมีเสียงเรียกร้องให้เกาหลีใต้จัดหาอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเองท่ามกลางภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นของเกาหลีเหนือ
แต่ Yoon ก็ยืนยันคำมั่นสัญญาของโซลต่อสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งห้ามไม่ให้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง แต่ท่ามกลางความก้าวหน้าของโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือและคำถามที่ค้างคาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการยับยั้งที่ยืดเยื้อของวอชิงตัน
นักการเมืองที่นี่กำลังดำเนินการตามข้อตกลงแบ่งปันนิวเคลียร์กับพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ โทมัส เจ. เบิร์น ประธานและซีอีโอของสมาคมเกาหลี กล่าวกับ The Korea Times ว่าเขาไม่คิดว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์ ซึ่งคล้ายกับข้อตกลงของสหรัฐฯ กับ NATO กำลังอยู่บนโต๊ะสำหรับเกาหลีใต้ เนื่องจากการแบ่งปันนิวเคลียร์แบบ NATO ไม่จำเป็น หมายถึงการเป็นเจ้าภาพร่วมกันของอาวุธนิวเคลียร์
“แต่พันธมิตรได้แจ้งว่าพวกเขาจะจัดการฝึกซ้อมบนโต๊ะเพื่อสำรวจว่าภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือมีความหมายอย่างไรในแง่การปฏิบัติ และวิธีที่พันธมิตรจะตอบสนองได้ดีที่สุด สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์ในบริบทของนาโต้ไม่ใช่การเป็นเจ้าภาพร่วมกันจริง ๆ ของอาวุธนิวเคลียร์ แต่เป็นการแบ่งปันภารกิจและความรับผิดชอบ”
เบิร์นกล่าว สมาคมเกาหลีเป็นคลังความคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในนิวยอร์ก ระหว่างการเยือนที่นี่เมื่อเร็วๆ นี้ Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO กล่าวว่าเขาชอบแนวคิดของการป้องปรามแบบขยาย ซึ่งหมายความว่าการป้องปรามนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ครอบคลุมประเทศสมาชิก NATO เช่นเดียวกับพันธมิตรที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเอง เขาไม่ได้ละเอียด ในบริบทเดียวกัน ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐสาบานว่าจะวางตำแหน่งทรัพย์สินทางยุทธศาสตร์ทางทหารของวอชิงตันให้มากขึ้น
เช่น เครื่องบินไอพ่นล่องหน F-22 และ F-35 และกลุ่มโจมตีทางอากาศอื่น ๆ ในระหว่างที่เขาพบกับรัฐมนตรีกลาโหมเกาหลีใต้ Lee Jong-sup ในกรุงโซล ลอยด์กล่าวต่อไปว่าท่าทางนี้เป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐฯ‘ มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงการป้องปรามนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ โดยตระหนักว่าชาวเกาหลีใต้จำนวนมากยังคงมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเอง
ขอบคุณผู้ให้การสนับสนุนโดย ีดฟิำะ